• ruukki
  • tikkurila
  • tikkurila
  • ruukki

KPD: sieksime pašalinti Vilniaus modernizmo pastato architektūrą sudarkiusį kavinės stiklą

2020 gruodžio 8 d.
gedimino pr 27 2
„Open House Vilnius“ nuotr.

Paveldosaugininkų, architektų, dalies visuomenės pasipiktinimo sulaukė perimetrinis vieno vertingiausių tarpukarinio Vilniaus moderniosios architektūros statinių pirmojo aukšto įstiklinimas sostinės Gedimino pr. 27, kuriame įsikūrusi kavinė „Vero Cafe“.

Pagal vieno žymiausių lenkų architektų modernistų Jerzy Soltano ir Stanislawo Murczynskio projektą 1938 m. pastatytas Visuomeninio draudimo įstaigos būstinės pastatas į Kultūros vertybių registrą buvo įtrauktas 1993 m. (unikalus kodas Kultūros vertybių registre 37270). Nelegaliai įstiklinus erdvę tarp kolonų buvo sužalota pastato architektūra. Kultūros paveldo departamentas (KPD) praneša, jog nepaisant nepalankaus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutarimo, sieks nelegaliais darbais sukeltų padarinių pašalinimo.

gedimino pr 27
Architektūros istorikė dr. Marija Drėmaitė: „Virš atviro praėjimo su kolonomis pakabintas sunkus stačiakampis korpusas demonstruoja konstrukcijų ir medžiagų naujumą, o atviras praėjimas – socialinį atvirumą“. Jano Bulhako nuotrauka, 1938-1939 m.

Gindami viešąjį interesą, prašydami panaikinti pastatą sudarkiusius sprendinius, į Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą dar 2018 m. kreipėsi Lietuvos architektų rūmai. Kultūros paveldo departamentas (KPD), susipažinęs su Lietuvos Aukščiausiojo Teismo š. m. lapkričio 18 d. priimta neskundžiama nutartimi, išreiškia nusivylimą, kad teismai neišsprendė klausimo dėl nelegaliais darbais sukeltų padarinių pašalinimo viename vertingiausių tarpukario modernizmo statinių Vilniuje. Teismas atsisakė patenkinti Lietuvos architektų rūmų ieškinį, kuriuo buvo prašoma panaikinti išduotus statybos leidimus ir pašalinti visus pagal juos atliktus neteisėtus darbus.

130193102 2079091105558834 256812138000281927 o
129959462 2079091145558830 1414434739392484620 o
Buvęs atviras praėjimas išnyko sukonstravus įstiklinimą. KPD nuotr.

Aktyvi visuomenės ir paveldosaugos bei architektūros profesionalų reakcija paskatino ieškoti kitų sprendimų nelegaliais darbais sukeltiems padariniams pašalinti. KPD džiaugiasi aktyvia Vilniaus apygardos viešojo intereso gynimo prokurorų reakcija ir yra pasirengęs palaikyti prokurorų kreipimąsi dėl viešojo intereso gynimo.

Departamentas prokurorams pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad neteisėtai išduotų projektų sprendiniais buvo sužalota nekilnojamosios kultūros vertybės – administracinio pastato Gedimino pr. 27, Vilniuje – vertingoji savybė – funkcionalizmo stiliaus fasadų architektūrinio sprendimo visuma.

Komentarai

statyba ir architektura
archicad