Būsimoji studijų klasifikacija: kas laukia architektūros?

Ketverių metų bakalauro, kaip pakankamų studijų, kelią neseniai pasirinko kai kurios Vokietijos mokyklos. Esama sistema, kai bakalauro studijos trunka ketverius metus, būsimiesiems architektams, L. Nekrošiaus įsitikinimu, naudinga ir dar vienu aspektu. Po architektūros bakalauro studijų jie gali pretenduoti gauti valstybės finansavimą kitos krypties studijose (pavyzdžiui, viešojo administravimo, vadybos, architektūros teorijos, technologijų) ir taip įgyti specifinių žinių bei gebėjimų.

Perėjus prie penkerių metų privalomųjų studijų, absolventai už kitokio pobūdžio studijas turėtų susimokėti patys, nes valstybė finansuoja vienos pakopos studijas tik kartą. Aukštosioms mokykloms perėjimas prie privalomų penkerių metų studijų, atrodytų, gali būti naudingas, nes padidėtų magistrantūros studijų paklausa, bet kartu sutrumpėtų bakalauro studijos. Todėl šis pokytis ilgalaikėje perspektyvoje mokykloms, prognozavo pašnekovas, neatneštų nei naudos, nei žalos.

L. Nekrošius priminė ir daugiau studijų sistemoje iki šiol neišspręstų problemų: „Architektai mūsų fakultete yra ir mokslininkai, ir architektūros kūrėjai, dalis jų sukuria ir mokslo, ir meno darbų, tačiau Mokslo (meno) darbų ataskaitoje, teikiamoje ŠMM, dėstytojas gali būti tik mokslininkas arba menininkas. Taip pat nepanašu, kad naujojoje klasifikacijoje būtų kuriama tarpdalykinėms studijoms palanki sistema. Turbūt ir toliau tokias studijas bus bandoma įterpti į vienos iš krypčių rėmus, o tai sunkiai dera su viešu šiuolaikinių profesijų dinamikos, tarpdalykinių specialistų poreikio deklaravimu.“

Naujoji studijų klasifikacija, įsitikinęs VGTU Architektūros fakulteto dekanas, viena vertus, nebus lankstesnė nei ankstesniosios, todėl jis nemato prasmės ką nors keisti. Kita vertus, pakeisti studijų klasifikaciją – paprasčiausias darbas.

„Daug sudėtingiau prie jo pritaikyti studijų programas, o tai, kaip parodė ankstesnių keitimų patirtis, nėra susiję su studijų kokybės gerinimu. Formaliems pokyčiams eikvojamą laiką būtų vertingiau skirti studijų kokybės gerinimui ir konkurencingumo didinimui. Juk šiandien dėl studentų ir mokslo tyrimų finansavimo konkuruojame su visomis Europos architektūros mokyklomis“, – replikavo pašnekovas.

 

 

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

Fill out this field
Fill out this field
Įveskite tinkamą el. pašto adresą.

Susiję straipsniai
Susiję straipsniai