Blog

28-asis idėjų konkursas SIKON – apie modernaus žmogaus santykį su etnografine aplinka

Pirmosiomis dienomis dalyviai skirstėsi komandomis ir generavo idėjas, ieškojo įkvėpimo bevaikščiodami miestelyje ir klausydami lektorių paskaitų. Intensyvus idėjų įgyvendinimo procesas vyko šeštadienį. Organizatoriai parūpino įvairiausių medžiagų bei įrankių joms apdoroti, suteikdami galimybę įgyvendinti išliekamąją vertę turinčius projektus. Idėjų realizavimas nusitęsė iki paryčių.Vertinimas

Sekmadienio rytą atėjo laikas kūrybinių dirbtuvių finalui – darbų pristatymui komisijai, kurią šiemet sudarė 8 narių komanda: architektai – G. Čaikauskas, T. Grunskis, S. Kuncevičius, G. Natkevičius, R. Palekas, S. Slavinskas, tapytoja L. Puipienė ir komisijos pirmininkas – architektas M. Šiupšinskas. Dalyviai kartu su svečiais ir komisijos komanda aplankė komandų sukurtas instaliacijas netikėčiausiose Rusnės vietose, išklausė jų pristatymus. Po ilgos peržiūros komisija grįžo pasitarimui.

Šiemet apdovanojimai vyko kiek neįprastai. Komisijos nariai išrinko tris geriausius darbus­ prizininkus ir tris vertus paminėjimo, tačiau vietomis neskirstė. Komisija ilgai diskutavo, ar prioritetas turėtų būti teikiamas konkrečiam darbui, atsižvelgiant į jo išskirtinumą ir realizacijos kokybę, ar visgi lakoniškai idėjai, kuri originaliai atskleidžia renginio temą. Komisijos narių teigimu, būtų buvę labai sunku išskirti vieną geriausią projektą, nes renginyje netrūko kokybiškai atliktų darbų, kurie stengėsi apjungti abu šiuos aspektus. Komisija džiaugėsi šių metų darbų išliekamąja verte ir dalyvių gebėjimu savitai pažvelgti į juos supančią aplinką. Renginio organizatoriai balsavimo būdu taip pat išsirinko favoritą, kuriam skyrė organizatorių apdovanojimą. Dar vieną apdovanojimą vienas iš SIKON’o įkūrėjų architektas G. Čaikauskas skyrė savo paties išrinktai komandai.

Nors komisija pirmosios vietos nugalėtojo nerinko, daugiausia laurų susižėrė projektas „Kontaktas“, kuris pateko tarp komisijos išrinktų prizininkų, laimėjo organizatorių bei architekto G. Čaikausko įsteigtus apdovanojimus. Darbo autoriai – komanda „Po to“ (K. Denisovaitė, L. Gaižutytė, M. Kildaitė, I. Kundreckas).

Tarp komisijos prizininkų taip pat pateko darbas pavadinimu „Rusnoti“, kurio autoriai – komanda „Bent jau bandėm“ (G. Černiavskaja, M. Jagnieškutė, J. Karalius, G. V. Turek).

Trečiasis komisijos išrinktas prizininkas – projektas „Šaukštas“, autoriai – komanda „5 turbinos“ (M. Išaras, M. Jarusevičiūtė, H. Jurevičius, V. Kazlauskas, J. Žička).

Komisija išskyrė ir tris vertus paminėjimo darbus, kurie vos per plauką nepateko į prizininkų trejetuką. Darbas „Vanduo“, kurio autoriai – komanda „9 grupė“ (M. Indriliūnas, R. Raziūnaitė, T. Skurdauskis, M. Stonytė, Š. Šemulis). Ši instaliacija atkreipė komisijos dėmesį dėl jo autorių gebėjimo kritiškai žvelgti į renginio temą, kelti nelengvus klausimus apie prašalaičio ir vietos santykį. Taip pat paminėjimo nusipelnė darbas „Sintezatorius“. Ekstremalaus baldo autoriai, komanda „Sintezatorius“ (E. Ganusauskas, D. Gudavičiūtė, R. Samackaitė, M. Tautvydas), provokavo renginio dalyvius surizikuoti ir pasisupti ant bedugnės krašto. Trečiasis darbas – „Akupunktūra“, autoriai – komanda „Rytoj grįšim“ (E. Bartusevičiūtė, D. Jankauskas, B.

    bimforum.lt (670x110)

Parašykite komentarą

Atsiliepimų nėra.