Sostinės aukštuminio kvartalo „Lvovo 59“ kviestiniame architektūriniame konkurse – šeši dalyviai. Nugalėtoją tikimasi išrinkti jau gruodžio 2 d.
„Lvovo 59“ konkurso objektas – gyvenamųjų namų, biurų ir komercinių patalpų aukštuminis kvartalas apribotas Vilniaus Lvovo, Kernavės, Krokuvos gatvėmis su vidiniu kiemu ir Kernavės g. skveru. Konkurso teritorija apribota Lvovo, Kernavės ir Krokuvos gatvių – itin didelį potencialą turinti vieta, kuri neabejotinai ryškiai prisidės prie Lvovo gatvės identiteto kūrimo.
Šis projektas tai pionieriškas siekis sukurti itin aukštos kokybės aukštuminį kvartalą, kuris pasižymėtų inovatyvumu, tvarumu ir darniai įsilietų į miesto kontekstą, sukurdamas kokybiškų paslaugų įvairovę ir patrauklias erdves miestiečiams. Konkurso organizatoriai tikisi, kad pakviestų architektų profesionalus požiūris, ilgametė, tarptautinė patirtis padės rasti išskirtinai kūrybiškus sprendimus.
Kviečiame portalo SA.lt lankytojus išreikšti nuomonę:
[su_note note_color=”#fbfbf9″ radius=”6″] [poll id=”14″] [/su_note]#1: WATERMARK
#2: ART’ECO
#3: 112976
#4: SUMMIT
#5: ONE PARK
#6: 595959
Konkursinius pasiūlymus vertins kompetentinga ekspertinė komisija sudaryta iš užsakovo atstovų ir žinomų Lietuvos bei užsienio architektų: Viktoras Zubrecovas – Užsakovo atstovas, RELEVEN (LT), Saulius Merkys – Užsakovo atstovas, RELEVEN (LT), Mindaugas Pakalnis – Vilniaus miesto savivaldybės vyriausiasis architektas (LT), Gintaras Balčytis – Architektas, Balčyčio studija (LT), Rolandas Palekas – Architektas, Paleko arch studija (LT), Peter Bednar – Architektas, Jakob Cigler architects (CZ), Johan de Wachter – Architektas, JDWA (NL).
Recenzentai: Tomas Grunskis, architektas (LT) ir Evelina Ozola, urbanistė (LV). Konkursas organizuojamas vadovaujantis Lietuvos architektų rūmų tarybos Laikinaisiais architektūrinių konkursų organizavimo nuostatais, o konkurso sąlygos buvo suderintos su Lietuvos architektų rūmais.
Konkursą organizuoja RELEVEN grupės valdomas investicinis fondas KŪB „Releven Prime Properties“, o administruoja mmap.
. Leave new
Neveikia apatinė nuoroda, tai pateikiu naują. Kas būna kai realybė neatitinka vizualizacijų: archive.ph/3P2Q9/f9fc6aeec1082c566251be83fa59601551ecd2b9.jpg
Su 112976 gali pasibaigti kaip su Libeskind’o pastatu „Zlota 44” Varšuvoje. Realybė stipriai skirsis nuo vizualizacijų: i.pinimg.com/736x/2a/dd/69/2add694ef7bf880536ee9aba3bb8f3ed–daniel-libeskind-visualisation.jpg
Watermark neabejotinai geriausias. Įtariu užsienio architektų darbas, tai yra rizika kad nelaimės vien dėl to.
Watermark – estetiskai stiprus ir labai profesionalus darbas.
Stalinas ir jo architekturos fanai vartosi grabe 🙂
Watermark dienos metu bus tik šustresni stiklainiai. Gal metas NMC pidėti šiek tiek tradiciškesnių pastatų, kad nebūtų toks dubajus? Aš už SUMMIT, nes viskas tvarkinga, kaip šioje vietoje ir turėtų būti ir tai ko Vilniaus NMC labiausiai ir trūksta. WOW stiklainių panašu jau turėsim pakankamai.
P.S. net susijaudinau pamatęs pavadinimą ART’ECO, gaila kad projektas jo visiškai nepateisina ir tėra Hero giminatis.
watermark!