Top Baneris

Ar Vilniui reikia apžvalgos rato?

2016 vasario 19 d.
Pasidalykite straipsniu

Vilniaus miesto savivaldybės siekis jau kitąmet visuomenei pasiūlyti galimybę pamatyti miestą iš viršaus – pakilus apžvalgos ratu – sunkiai skinasi kelią. Idėjos neskuba palaikyti nei ICOMOS Lietuvos nacionalinis komitetas, nei Vilniaus miesto architektūros-urbanistikos ekspertų tarybos Vilniaus skyrius.

ICOMOS pateikė išvadą, kad tokio objekto statyba Vilniaus senamiesčio prieigose dėl galimos vizualinės taršos nepageidautina, vakar VAUET posėdyje iškeltas esminis klausimas – ar sostinei toks apžvalgos ratas išties reikalingas.

Tuo tarpu sostinės valdžia norėtų, kad vilniečiai ir miesto svečiai nuostabiais sostinės vaizdais galėtų gėrėtis pakilę į 60 metrų aukštį. Įrengti ir eksploatuoti apžvalgos ratą pageidautų kelios privačios įmonės. Savivaldybės iniciatyva užsakytos visuomenės apklausos rezultatai taip pat palankūs – gyventojai norėtų naujos pramogos.

Savivaldybė pasiūlė keletą, jos specialistų nuomone, apžvalgos ratui tinkamų vietų: teritoriją prie prekybos ir pramogų centro „Akropolis“, sporto zonos dalį prie Baltojo tilto, skverą priešais geležinkelio stotį, apžvalgos aikštelę Subačiaus gatvėje. Savivaldybė linkusi rinktis teritoriją prie geležinkelio stoties tikėdamasi, kad apžvalgos ratas galėtų pagerinti stoties rajono įvaizdį. ICOMOS Lietuvos nacionalinio komiteto nariai rekomenduotų išsamiau nagrinėti nebent Baltojo tilto vietos variantą.

Dalis organizacijos narių apžvalgos rato statybai nepritarė motyvuodami, kad Vilniuje netrūksta kitų apžvalgos vietų (Gedimino pilis, Šv. Jonų bažnyčios varpinė), o toks statinys tinkamesnis industrinėje ar modernios architektūros aplinkoje.


Pasidalykite straipsniu
Komentarai

Rekomenduojami video